Лейбл "Гей, славяне!" придумали Ильф и Петров для "Золотого теленка".
Был там в кабинете у местного бюрократа шкафчик такого типа. И стоял
без всякого раздвоения сознания. Как здесь не вспомнить эпохальную
дискуссию, развернувшуюся в "Солидарности"!
В нашей жизни
геи и славяне уживаются совсем плохо. Несколько "славянских" (читай,
черносотенных) организаций регулярно сживают вышедших на улицы геев со
свету, потрясая зачем-то хоругвями, но чаще - дубинками. Стоит во весь
экран этакая православная орясина и гудит, что если встретит гея, "даст
ему в торец". Евангелие он, конечно, не читал. Иисус о геях никак не
высказывался, то есть считал их равными всем остальным людям. А Содом и
Гоморра - это дело рук отсталого ископаемого Иеговы, знак непонимания им
европейских ценностей и отсутствия у него толерантности.
Боги
растут вместе с человечеством. Ветхий Завет мы переросли и дожили до
евангельских откровений, где все совершается в сфере духа и нет ни
примитивных табу, ни доисторических фобий, ни глобальных катастроф ради
отмщения человечеству. Иисус Христос не будет устраивать потоп, не
станет испепелять города и веси и превращать бедных женщин в соляные
столпы. Он просто не будет здороваться. Его месть - презрение. Гомофобы
должны выбрать себе другого бога, Христос для них слишком тонок и умен.
Хотя человечество давно напрашивается на то, чтобы и ему "заехали в
торец". Однако Христос этого не делает, а его улыбка все ироничней и все
пренебрежительней.
Толерантность - удел людей умных и тонких,
просвещенность которых достаточно велика для того, чтобы не тыкать
пальцем в "иного", то есть в меньшинство, как национальное, так и
сексуальное. А оголтелая нетерпимость присуща идиотам и неучам, извергам
и ретроградам.
Мне очень жаль, что Владимир Милов назвал геев
тем самым термином, которым когда-то на художественной выставке их
обозвал полуграмотный и темный Хрущев. Уровень Хрущева - это не уровень
"Солидарности". Будем считать, что Милов пошутил, но пошутил он очень
неудачно, и надо его за это поставить в угол хотя бы на недельку. Это
рецидив совковости. А совок - он и в "Солидарности" совок.
Когда
у Галины Старовойтовой спрашивали, что делать с национальными
меньшинствами, она отвечала: "Их надо любить". То же и с сексуальным
меньшинством. Они отчаянно несчастны среди нас, они затравлены, они не в
ладу сами с собой. Отсюда их агрессия и эпатаж, гей-парады, попытки
сделать их образ жизни нормой для всех, требования признать их союзы
(которые надо, конечно, узаконить и регистрировать) традиционным браком,
попытки называть друг друга "мужем" и "женой". Это не только смешно,
это трагедия. Особенно попытки заключать союзы в церкви - самом
традиционном из всех институтов человечества. Попытки внедрить защиту
себя в Конституции и политические программы - это тоже знак боли и
незащищенности.
Но не надо перегибать палку и требовать сажать
за гомофобию. Насильно мил не будешь. И защита любых меньшинств и так в
Конституции прописана. Запрет дискриминации "по полу" - это она и есть. И
хватит уточнений, про разные виды секса в конституциях не пишут.
Конституция - это же не эротический роман.
По-моему, гомофобам и
самим геям надо читать Клиффорда Саймака, "Заповедник гоблинов". Там в
земном университете учатся представители разных инопланетных
цивилизаций. Учатся и читают лекции. Одни похожи на крабов, другие - на
рептилий, третьи - на птиц. Один профессор - жидкий, его в аквариуме
носят. Один студент - газообразный, его не видно, по костюму узнают. Это
дух Уильяма Шекспира. И все прекрасно ладят с землянами, никто ни в
кого пальцем не тычет.
Дорогие геи и лесбиянки, не надо так
переживать. Вы не хуже других, физиология не имеет значения. Никакого.
Вы не хуже других, но и не лучше. Имеете все права. Надо удовлетворить
законные требования геев. Заключение гражданских союзов и все
юридические супружеские права для партнеров - это законно, это надо
оформить и регистрировать. Право на усыновление детей (как это обставить
- можно решить) - это тоже их законное право, особенно в России.
Неужели несчастным детям лучше в детских домах, этих душегубках и зонах
для малолетних?
Наследование, общие номера в отелях, решение
насчет эвтаназии - это все законно, это надо срочно делать. И геи имеют
право этого требовать и протестовать на митингах. Только при чем здесь
парад, когда речь идет о защите прав? Вот в Хорватии недавно был такой
"парад" - под конвоем полиции, в окружении касок и щитов, потому что 88%
населения - католики, и многие хотели геев побить. Какой же это парад?
Скорее уж этап.
Вот в Вильнюсе мэр вообще такое запретил. То ли
мэр ретроград и совок, то ли полиции не хватило. Безобразие, конечно.
"Запретное запрещать!" - это правильный лозунг. Хотят геи идти на парад,
на пикет, на вернисаж - пусть идут. Их личное дело. Хотя "парад" - это
глупо, когда права нарушаются. Но мэр Осло поступил тоже глупо, приехав с
"мужем" на конференцию в Вильнюс. Членов семей не приглашали (ни жен,
ни мужей, ни сестер, ни братьев). А потом если один мужчина называет
другого "мужем" или "женой" - это пародия. Не надо надевать мужчинам
фату и флер-доранж и называться "невестой". Глупо.
Вот недавно
девушку лишили звания королевы красоты за то, что она сказала, что брак -
это союз между мужчиной и женщиной. Это уже беспредел, преследовать за
термины. Это фашизм. Жертвы, которые готовы стать палачами, гонимые,
превращающиеся в гонителей, - это мерзко и предосудительно. Есть брак, а
есть гражданский союз. Юридическая суть одна, права те же. А термины не
стоят спора. "Солидарности", конечно, делать нечего: спорить по поводу
секс-меньшинств, Храмов против Милова. Хоть бы Каспаров с Немцовым их
привели в чувство, нашли из-за чего колоться, когда в стране диктатура.
Не
надо делить людей по признаку секса, и не надо кричать о своей
сексуальной ориентации на всех перекрестках. И гомофобия, и постановка
этого дела во главу угла - дурной тон. Тех, кто громит гей-клубы, надо
судить за хулиганство. Но я не понимаю, зачем эти клубы геям нужны. Гей -
не убеждение и не профессия. Среди фашистов тоже были геи. Штурмовики
Рема имели много геев в своих рядах, и Гитлер их убрал еще и под этим
соусом. Так что, пойдем Рема защищать?
Я не пойду выступать в
гей-клуб не потому, что не люблю геев. Я боюсь, что там окажутся и
коммунисты, и фашисты, и члены "Единой России". Недавно кто-то из геев
на встречу Митрофанова притащил. Я лично ничего не хочу знать про
сексуальную принадлежность тех, с кем контактирую. И Демсоюз тоже не
имеет в анкете вопроса о сексуальной ориентации соискателей. Нам это
неинтересно, говорить об этом неприлично.
Другое дело -
нарушение прав. Здесь надо защищать. Но в России по части прав и свобод и
конь не валялся, у нас нескоро дойдет до гражданских союзов, у нас
нескоро начнут давать детей на усыновление. Дикая страна. Боюсь, что
здесь гей-парады приведут к обратному эффекту. Ходить или не ходить -
это пусть геи решают. Я об исторической перспективе и об иерархии
правозащиты. Ходорковский и его коллеги вообще сидят в тюрьме, им хуже,
чем геям, надо сначала их защищать. Сначала возводят стены, потом -
крышу. Иначе не бывает никогда. Бороться за права геев лучше не в
Освенциме. Умеренность и такт - вот что можно рекомендовать и геям, и
гетеросексуалам.
Нам надо построить в России демократию, а когда
она у нас будет - все здание, - тогда и сексуальным меньшинствам
найдется в нем теплая, светлая комната. Пусть только они поймут: не
раньше. Сначала надо построить Голландию, а потом решать вопрос о
марихуане. Не наоборот. Так же и с гей-парадами. Конечно, нельзя
запрещать и разгонять. Но вы что, иного от Путина и Лужкова ожидали?
Разве из этого "Назарета" может быть что доброе?
Բոլոր այն անձիք ովքեր ունեն հետաքրքիր գեյ պատմություններ իրենց և այլ մարդկանց հետ կապված, ինչպես նաև գեղեցիկ բանա- ստեղծություներ, ապա գրեք կայքում հյուրերի բաժնում, կամ ուղարկեք www.arsenchok@mail.ru հասցեին: Դրանք անպայման տեղ կհատկացվեն կայքում:
